浙江义乌一对95后小夫妻，在摆摊的时候面对电视台记者，兴奋地说出“今天赚了9184块”，成为地摊经济的大赢家。但是，在上网成热搜之后，引起了网友铺天盖地的质疑。

有人给他算了一笔账。他摆摊卖的是铁板豆腐和狼牙土豆，如果按一份9元算，一晚上要出1000份餐，如果工作9小时，也要每分钟出两份——这太困难了；还有一些好事者更是不怀好意，呼吁税务部门去查税。

随着媒体不断介入，小伙子不得不讲了更多：不是每天都收入9000元，平常一天六七千，这次是电视台来报道吸引了更多的人，是个“意外”；摊位不是只有夫妻两人，还有两个员工（一共开工资18000元）；这不是随便摆随时被城管清理的地摊，而是规范的摊位，每年摊位费要34万。至于大家质疑的出餐速度，他也有解释：我家的铁板比较大，一次可以出五六份餐。

实际上，这对夫妻作为地摊创业者，也经历了诸多波折，开始赔了一些钱，直到找到合适的地点和合适的产品，才开始赚钱的。

这么一讲，可信度增加了不少，但是电视台创造的“神迹”就烟消云散了。

类似创业神迹可不少。“海归硕士回家种释迦，年入800万”“丹东大哥种白草莓，年收入超千万”“退伍老兵把荒山变金山，一年卖出2000万”……这样的标题，都很提振人心。

实际上，如果你搜索更多，会发现发财的方法千奇百怪，只要不停注意“卖”的内容，就可以搜索到各种发财神迹，哪怕是屎壳郎，也能造就亿万富翁。

这让我想起以前深夜看的军事-农业频道，有各种各样的致富小窍门。但是，我当时就有两个疑问：这么好的致富经，为什么要在深夜播出，如果在黄金时间，不是会帮到更多人吗？电视台的主持人（那时我还不知道，这可能都是外包节目）一本正经在那儿讲故事，有这个时间，为什么不去致富呀？

现在进入移动互联网时代，每个人掌握一部手机，注册一个账号，相当于拥有一个“频道”，就更方便讲故事了。在各平台，不但这种“暴富”故事受欢迎，那种逆袭的致富更有流量。比如，最近抖音上查封不少节目，“负债300万，一个人来到成都重新开始”，负债数目不同，但是节目内容基本上都是复制，不同的演员，相同的声泪俱下。

不管是否能够“重新开始”，如果能有一些流量，多少也能赚点，祝他们好运吧——很可惜这样的节目因为高度重复，被平台清理了，看来那些播主真的要“重新开始”了。

由机构媒体制作的各类摆地摊致富故事，当然比自媒体的声泪俱下更有技术含量。就以“摆地摊日赚9000元”这条新闻来看，你很难认为它是假的。确实在摆摊（虽然不是真正的地摊），确实“收入9000”（虽然只有一天）……

真正真实而重要的信息，是括号里的内容。那里是“创业”得以成功的条件，也能真正给人启发；更重要的是，括号里有真正的人生，有酸甜苦辣，但是因为它“太过真实”，也就过于普通，被媒体有意无意地忽略了。

所以，我们记住的就是“摆摊日入9000元”——太刺激人的数字，以至于一位做生意的朋友大声质疑：每天9000，一年营收3000万，超过很多企业了。他是想质疑，但是许多人被数字刺激到一定程度，连账都不会算了。

我比较理解那种声泪俱下的“从头再来”自媒体播主，不管如何他们投入了一点设备、时间和表情，如果能够获得一点流量收入，没有坏处，毕竟解决了自己的生活。相比之下，宣传“摆地摊致富”的机构媒体，显得更为可疑。

各种抽离背景、细节和条件的“月入过万”故事，已经给全社会造成一种错觉，年轻人可以轻松赚很多钱。前两天成都公布一组数据，去年全体居民人均可支配收入47984元，看上去并不高，但是你看微博上的评论，却清一色地抱怨自己是被平均了。

很明显，大部分人的一年可支配收入都不到5万，他们为什么不去摆地摊卖狼牙土豆？我每天走路，都会看到不少卖狼牙土豆的，他们收入很少，是不够聪明吗？

这几年，很多人选择摆地摊，被媒体称为“烟火气”。这当然是一个正面的词，但是在传播的过程中被严重地浪漫化了。大部分人摆地摊，都是因为暂时失业，找不到适合自己的工作，这当然可以理解和支持，却并不值得特别地赞美。

摆地摊意味着一种真正朝不保夕的（尤其考虑到城管）、纯粹个体（因而没有保障的）的“非正式经济”，它是古老的谋生手段，不是什么创新。但是在媒体的包装下，它似乎有了浪漫主义色彩。还有媒体正经地在网上发起民调：摆地摊收入那么高，你会考虑辞职去摆摊吗？

真正的危险已经出现：我们似乎已经习惯把困难和责任推给个人。别人摆地摊都能挣这么多，你心中还惦记着孔乙己的长衫，是不是太迂腐了？虚假的致富神话，没有任何有价值的商业模式，制造“崇拜”的另一面，是对个体的责难。

当一个社会开始流行摆地摊，自己缴纳社保医保，其实意味着社会性的“有机团结”正在消失。我们可以摆摊，可以去地摊上买东西，却不能假装不知道，超市、商场的出现，才是商业的进步，这才是常识。

摆摊当然有有趣的地方，可以和很多陌生人交流，可以看到更真实的世界，而其中最真实的一点就是很多人正在受苦。不要假装看不到这一点。